El rescate de los banqueros no es efectivo ni justo
Center for Responsible Lending
September 30, 2008
El Centro de préstamos responsables señaló ayer una gran decepción con el rescate propuesto por el liderazgo del Congreso, el cual falla en resolver las causas principales de la crisis económica. Mientras que el Centro está en acuerdo con la necesidad de una intervención gubernamental para resolver la situación presente, el Centro considera el plan propuesto ni efectivo ni justo.
“Cualquier plan que falla en poner fin a los embargos hipotecarios fallará en resolver la crisis”, señaló Michael Calhoun, presidente del Centro (CRL por su siglas en inglés). “Las empresas y los bancos de Wall Street causaron la crisis de los embargos en este país y este rescate no provee ninguna manera significativa para terminarla. [El rescate] no pone fin a la epidemia que continuará arrastrando el valor de las viviendas para todos”.
CRL calcula que los embargos hipotecarios de préstamos subpreferenciales causarán que 40 millones de hogares cerca de estos embargos pierdan hasta $352 billones en valor en los próximos años. Para más detalles, lea nuestro informe reciente del impacto de los embargos hipotecarios de préstamos subpreferenciales y el impacto en los valores de las viviendas en http://www.responsiblelending.org/issues/mortgage/research/updated-projections-of-subprime-foreclosures-in-the-united-states-and-their-impact-on-home-values-and-communities.html.
El rescate hace prácticamente nada para ayudar a millones de familias de la clase media que están enfrentando embargos hipotecarios y es por eso que el rescate no puede reparar el mercado de viviendas. “El Congreso perdió una oportunidad y obligación grandísima para poner un fin a la perdida innecesaria de viviendas y del valor de las viviendas para todos”, indicó Calhoun.
“No hay nada en el rescate que mitigará el daño causado por los embargos hipotecarios”, dijó Calhoun. “La propuesta incluye una disposición vaga que le pide al gobierno que compre préstamos hipotecarios y valores y luego que los modifique, pero esto tendrá un impacto muy limitado. Wall Street astilló los préstamos hipotecarios en valores complejos, lo cual lo hace muy difícil para que el gobierno pueda reparar las piezas dispersas de los préstamos hipotecarios”.
Las propuestas incluían un plan apoyado por el Caucus Hispano del Congreso, en el cual propietarios de viviendas tendrían la oportunidad de modificar sus préstamos hipotecarios por medio de las cortes, el mismo derecho aprovechado por las empresas y los bancos de Wall Street cuando ellos quieren modificar sus deudas (Lea la carta del Caucus Hispano del Congreso apoyando esta propuesta para modificar los préstamos aquí http://www.responsiblelending.org/pdfs/chc_lletter_to_speaker.pdf).
Otras alternativas fueron ignoradas
Otras propuestas incluían un periodo corto de prórroga en los embargos hipotecarios, en el cual los propietarios de viviendas tendrían la oportunidad de negociar los términos de su préstamo con el recaudador; otra propuesta requería que el prestamista al menos tratará de modificar el préstamo hipotecario antes de causar el embargo hipotecario. Sin embargo, las empresas y los bancos de Wall Street bloquearon todas estas opciones, mientras que al mismo tiempo demandaron un rescate masivo para ellos mismos.
La crisis en el mercado de viviendas y el trastorno económico continuarán hasta que estas y otras medidas efectivas y justas sean adoptadas.
Para más información, comuníquese con Kathleen Day al (202) 349-1871, kathleen.day@responsiblelending.org, Sharon Reuss al (919) 313-8527 sharon.reuss@responsiblelending.org, ó Ginna Green al (510) 379-5513, ginna.green@responsiblelending.org.
###
About the Center for Responsible Lending
The Center for Responsible Lending is a nonprofit, nonpartisan research and policy organization dedicated to protecting homeownership and family wealth by working to eliminate abusive financial practices. CRL is affiliated with Self-Help, one of the nation's largest community development financial institutions.
